La spinta promozionale di Aubrey Plaza per Big Milk è diventata completamente amara

A difesa di Aubrey Plaza, in realtà non è possibile ottenere il latte dal legno, tranne che per una battuta sporca.

La star di Parks and Recreation e White Lotus è recentemente apparsa in una serie di bizzarre pubblicità satiriche finanziate dal Dipartimento dell'Agricoltura per promuovere il latte vaccino - o "latte" come veniva chiamato una volta - a dispetto del fiorente mercato del bianco, viscoso, liquidi ricchi di proteine ​​che non sono né sporchi né latticini. La pubblicità di "wood milk" fa parte di Got Milk? campagna, che, sì, esiste ancora e, sì, vuole ancora che i genitori pensino che le ossa dei loro figli si frantumeranno come una stella che esplode se non bevono un litro di latte intero ogni giorno.

Sebbene la pubblicità di Plaza non affermi che il consumo di calcio di origine bovina trasformerà i bambini in super-soldati come suggerivano una volta le pubblicità degli anni '90 e dei primi anni 2000, i video hanno riportato in auge gli iconici baffi bianchi mentre facevano scavi nei vari impianti alternative a base di latte che portano il titolo "latte". Adesso i vegani andranno in guerra.

La settimana scorsa, il Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM), un'organizzazione no-profit di ricerca e difesa della liberazione animale che promuove diete a base vegetale e alternative alla sperimentazione animale in medicina, ha presentato una denuncia all'ufficio dell'ispettore generale dell'USDA per la questione presunta violazione da parte della campagna pubblicitaria di due politiche per gli annunci pubblicitari finanziati dall'USDA.

La denuncia afferma che lo schema di marketing "Wood Milk" viola una legge federale contro le pubblicità sostenute dall'USDA che denigrano altri prodotti agricoli, nonché uno statuto che impedisce alle pubblicità finanziate con fondi pubblici di influenzare l'azione del governo o le decisioni politiche. La Food and Drug Administration sta attualmente valutando una serie di linee guida che limiterebbero la capacità dei produttori di “latte” a base vegetale di spacciare succo di avena o liquidi di mandorle per latte senza chiarire le differenze sostanziali sull’etichetta.

Mentre la definizione di “latte” del dizionario stabilisce chiaramente l’origine dei mammiferi, la popolarità delle alternative a base vegetale è salita alle stelle negli ultimi anni quando la decennale campagna di astroturfing della lobby del lattosio si è esaurita e il pubblico si è reso conto che forse la loro IBS sarebbe stata meno infernale se la metà la loro dieta non riempiva il colon di cagliata. Le differenze semantiche tra "latte d'avena" e "sostituto del latte d'avena" potrebbero sembrare piccole, ma l'affermazione del PCRM secondo cui gli organizzatori della campagna stanno usando April Ludgate per attaccare la concorrenza di Big Milk a spese dei contribuenti non dovrebbe essere semplicemente ignorata.