banner

Blog

Jul 20, 2023

I proprietari di armi di Columbus diffidano delle nuove restrizioni sulle munizioni della città

Sarebbe stato circa 30 anni fa, ha detto Chuck Douglas, quando ha comprato la sua prima pistola.

Douglas, 57 anni, residente da sempre nel West Side di Columbus, ha affermato di aver iniziato a diventare sempre più diffidente nei confronti dell'aumento dei livelli di criminalità nel suo quartiere e di voler assicurarsi di poter proteggere se stesso e la sua famiglia in caso di necessità.

"Non ci sarà una sparatoria per strada, ma proteggerò sicuramente la mia famiglia se qualcuno tentasse di far loro del male", ha detto Douglas, che si sente fortunato di non aver mai dovuto sparare con un'arma in casa. difesa personale.

Di più: Quanto può essere grande la mia clip? Quello che sappiamo del divieto delle riviste di armi Columbus.

Il possesso di armi da parte di Douglas è sempre stato spronato dal desiderio di difendersi dai criminali. Ma ora ha detto che si è sentito lui stesso un criminale dopo la recente approvazione di una legge sul controllo delle armi da parte del Consiglio comunale di Columbus.

E non è l'unico proprietario di armi un tempo rispettoso della legge nella Grande Columbus, il cui possesso dei cosiddetti "caricatori di grande capacità" che possono contenere 30 o più colpi ora lo mette a rischio di violare la legge cittadina.

Eric Delbert, co-proprietario del LEPD Firearms, Range and Training Facility dell'Ohio centrale a Perry Township, nel nord-ovest della città, ha detto di aver sentito diversi altri proprietari di armi che hanno espresso una frustrazione simile. E sebbene la reazione dei clienti del negozio alla recente ordinanza sia stata molto varia, Delbert ha affermato che rientrano in gran parte in due categorie.

Tra quelli della prima categoria ci sono i possessori di armi più accaniti, quelli che, come dice Delbert, "praticamente dicono: 'Vieni a prendertela.'"

Ma coloro che sono inclusi nel secondo gruppo, ha detto Delbert, sono più cauti riguardo alle potenziali conseguenze se, a partire dal 1° luglio, non avessero volontariamente venduto o consegnato i loro magazzini ad alta capacità alla città di Columbus.

"Non sono necessariamente, direi, 'armatori'", ha detto Delbert. "Possiedono armi da fuoco per proteggersi, ma hanno queste riviste in loro possesso e ora sono preoccupati."

Quella data del 1 luglio è la scadenza entro la quale i proprietari di armi a Columbus sono tenuti da una nuova legge cittadina a vendere o consegnare alla polizia di Columbus tutti i caricatori di armi che possono contenere 30 o più colpi, o che possono essere convertiti per accettare così tanti colpi.

Il Consiglio comunale ha approvato la legislazione per la prima volta il 5 dicembre, prima di approvare un'ulteriore legislazione il 27 febbraio che stabiliva la scadenza del 1° luglio.

Il procuratore della città di Columbus, Zach Klein, ha riconosciuto che l'applicazione della legge sarà difficile, il che significa che i funzionari della città e la polizia dovranno in gran parte fidarsi che i residenti si adeguino da soli.

"In una certa misura, questo è un sistema d'onore", ha detto recentemente Klein. "Non abbiamo intenzione di andare porta a porta."

La legislazione di dicembre impone inoltre la conservazione sicura delle armi in prossimità dei bambini e criminalizza la donazione o la vendita di armi da fuoco a chiunque non possa possederle.

Klein ha detto che la legge verrà applicata se la polizia vedrà questo tipo di caricatori di armi. Ad esempio, ha affermato che durante le proteste le persone hanno portato con sé fucili d’assalto con caricatori di grandi dimensioni.

"Lo applicheremo vedendolo sul posto", ha detto Klein.

Violare le disposizioni di legge sulle riviste è un reato minore con 180 giorni consecutivi obbligatori di carcere senza rilascio dal lavoro e potenzialmente fino a un anno, insieme a una multa di 1.500 dollari.

La nuova legge ha attirato le ire dei sostenitori delle armi di Columbus come Delbert, che ne contestano la legalità, affermando che viola la legge dell'Ohio e il diritto costituzionale di portare armi.

Delbert, che come ufficiale di pace certificato dell'Ohio ha detto che sarebbe stato esentato dal divieto di 30 colpi previsto dalla legge, ha criticato i funzionari della città per aver apparentemente criminalizzato i proprietari di armi altrimenti rispettosi della legge, che secondo lui non sono quelli che guidano la stragrande maggioranza delle armi. violenza a Colombo.

Delbert ha detto di temere che un crescente mosaico di leggi cittadine – piuttosto che una legge statale uniforme – stia imponendo un onere oneroso ai proprietari di armi per garantire che siano conformi a seconda della parte della Grande Columbus che stanno attraversando.

CONDIVIDERE