Nuovo studio: i combustibili fossili hanno un impatto sproporzionato sulle comunità nere, marroni, indigene e povere lungo tutta la catena di approvvigionamento

Le compensazioni di carbonio, il cap-and-trade, la CCS e altre politiche “carbon-centric” non riescono a mitigare l’inquinamento dell’aria e dell’acqua

di Tyler Kruse

5 giugno 2023

Lo studio conclude che le politiche focalizzate esclusivamente sulla riduzione delle emissioni di gas serra senza ridurre l’uso di combustibili fossili potrebbero non riuscire a ridurre l’inquinamento locale dell’aria e dell’acqua, non riuscire ad alleviare i danni alla salute pubblica e finire per perpetuare gli impatti razzialmente ingiusti dell’economia dei combustibili fossili.

©Les Stone/Greenpeace

WASHINGTON DC (5 giugno 2023)– Un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria descrive in dettaglio i rischi del sostegno del presidente Biden all’espansione della produzione e delle esportazioni di combustibili fossili. Nonostante le promesse elettorali di assumere combustibili fossili, Biden ha approvato massicci progetti di estrazione e consentito un’impennata delle esportazioni di greggio e GNL. Sullo sfondo degli attacchi alla giustizia ambientale in seno al Congresso – tra cui il recente ritiro della NEPA nel Fiscal Responsibility Act – e del indebolimento del Clean Water Act da parte della Corte Suprema, lo studio intitolato “Fossil fuel racism in the United States: How phasing out coal , petrolio e gas possono proteggere le comunità" rileva che i combustibili fossili impongono danni alla salute ingiusti e ingiusti alle comunità nere, marroni, indigene e povere.

Lo studio identifica i danni alla salute pubblica e gli impatti sproporzionati sulle comunità in ogni fase del ciclo di vita del carbone, del petrolio e del gas: estrazione, lavorazione, trasporto e combustione. È stato scritto da esperti di Greenpeace USA, Salem State University e Taproot Earth e pubblicato su Energy Research & Social Science.

La pubblicazione si basa su oltre 200 studi accademici che rivelano un modello coerente: l’inquinamento da combustibili fossili è associato ad asma, complicazioni alla nascita, cancro, malattie respiratorie, patologie cardiache e mortalità prematura. Le comunità nere, marroni, indigene e povere sopportano un peso sproporzionato di questi danni. Queste stesse comunità sono le più colpite dagli impatti della crisi climatica.

Inoltre, lo studio conclude che le politiche focalizzate esclusivamente sulla riduzione delle emissioni di gas serra senza ridurre l’uso di combustibili fossili potrebbero non riuscire a ridurre l’inquinamento locale dell’aria e dell’acqua, non riuscire ad alleviare i danni alla salute pubblica e finire per perpetuare gli impatti razzialmente ingiusti dell’economia dei combustibili fossili. Le popolazioni nere, asiatiche, ispaniche o latine e a basso reddito hanno già un elevato carico di esposizione agli inquinanti atmosferici che possono danneggiare il sistema respiratorio noto come PM2,5, un modello che è coerente con quasi tutti i tipi di fonti di emissione. Politiche climatiche mal progettate potrebbero concentrare questo inquinamento nei “punti caldi” della comunità anche se le emissioni complessive di carbonio diminuiscono.

Il dottor Tim Donaghy, responsabile della ricerca presso Greenpeace USA e coautore del rapporto, ha dichiarato:“I combustibili fossili danneggiano sia il clima che la nostra salute e devono essere gradualmente eliminati il ​​più rapidamente possibile. Ma se le nostre politiche climatiche si concentrano solo sulla riduzione del carbonio, stiamo perdendo l’opportunità di migliorare notevolmente la salute delle comunità colpite. da parte dell’industria del petrolio e del gas non allevierà il razzismo legato ai combustibili fossili e potrebbe peggiorarlo per le comunità che già sopportano il peso maggiore dell’inquinamento prodotto da questo settore. Un approccio migliore è spostare l’attenzione sulla causa principale sia del carbonio che dell’inquinamento, che sono i fossili. i carburanti stessi. I politici dovrebbero mitigare esplicitamente l’inquinamento dell’aria e dell’acqua, promuovere la giustizia ambientale e includere in modo significativo le comunità storicamente prese di mira nella formulazione e nell’attuazione delle politiche sul clima”.

Noel Healy, professore di Geografia e Sostenibilità alla Salem State University e coautore del rapporto, ha dichiarato:"In modo allarmante, Biden sta approvando nuove trivellazioni a un ritmo più veloce rispetto all'amministrazione Trump. Ciò include l'approvazione di "bombe al carbonio" presso l'Alaska Willow e il LNG Alaska Project, e recentemente ha infranto un'importante promessa sul clima del G7 finanziando una raffineria di petrolio indonesiana. L’approvazione di licenze dannose ed estrattive per i combustibili fossili è un disastro catastrofico per il clima e la salute pubblica”.