banner

Blog

Oct 09, 2023

Il CEO Climate Dialogue sta esercitando pressioni a favore della legislazione sui cambiamenti climatici

Il presidente Donald Trump ha costruito un’amministrazione contraria a qualsiasi azione significativa volta ad affrontare il cambiamento climatico provocato dall’uomo, dall’abrogazione delle normative per le compagnie del carbone al ritiro dall’accordo di Parigi. Ma ora gli amministratori delegati di alcune delle aziende di cui sta cercando di beneficiare stanno chiedendo una legislazione sul clima.

I capi di 13 grandi aziende internazionali e quattro organizzazioni no-profit ambientaliste hanno annunciato a maggio il CEO Climate Dialogue, con l'intento di fare pressione "sul Presidente e sul Congresso affinché adottino un approccio al cambiamento climatico basato sul mercato".

Gretchen Watkins, presidente di Shell, ha dichiarato nel comunicato stampa del gruppo che "un'efficace politica di fissazione del prezzo del carbonio, basata sui principi guida delineati dal CEO Climate Dialogue, è una delle leve più forti che possiamo utilizzare per promuovere l'innovazione, ispirare nuove tecnologie e guidare scelte dei consumatori a basse emissioni di carbonio."

Il gruppo non ha formato un'organizzazione vera e propria, ma è piuttosto d'accordo nel promuovere una serie di principi condivisi, con l'idea che se i suoi membri riescono a orientare la conversazione attorno alle leggi con cui si sentono a loro agio, allora non dovranno adeguarsi radicalmente a normative più severe che sarebbero inevitabilmente state approvate in un futuro non troppo lontano.

Il CEO Climate Dialogue comprende gli amministratori delegati di BASF Corporation (chimica), BP (petrolio e gas), Citi (bancario), Dominion Energy (elettricità e gas), Dow (chimica), DTE Energy (elettricità e gas), DuPont ( prodotti chimici), Exelon (elettricità, gas ed energia nucleare), Ford (automobili), LafargeHolcim (materiali da costruzione), PG&E (elettricità e gas), Shell (petrolio e gas) e Unilever (beni di consumo).

Stanno collaborando con il Center for Climate and Energy Solutions, l'Environmental Defense Fund, The Nature Conservancy e il World Resources Institute e stanno utilizzando l'organizzazione no-profit Meridian Institute per lavorare sul loro approccio di lobbying.

Il gruppo ha concordato questi sei principi:

Le 13 società non sono estranee a Washington. Open Secrets ha scoperto di aver speso insieme 55,8 milioni di dollari in attività di lobbying lo scorso anno. E c’è motivo di essere scettici: i ricercatori di InfluenceMap hanno scoperto che le cinque maggiori compagnie petrolifere e del gas, tra cui BP e Shell, l’anno scorso hanno speso 400 milioni di dollari in lobbying/branding legati al clima e 960 milioni di dollari in lobbying/branding non legati al clima. Si prevede che quest’anno spenderanno 110,4 miliardi di dollari nelle attività legate al petrolio e al gas e solo 3,6 miliardi di dollari in investimenti a basse emissioni di carbonio. Ci sono anche anni di esempi di queste e altre aziende di “greenwashing”, in cui messaggi pubblicizzati a favore del clima nascondono azioni molto più significative a sostegno di politiche contraddittorie.

Ma solo negli ultimi due anni, mentre l’amministrazione Trump si è allontanata dal riconoscimento degli effetti dell’uomo sul clima e dal consenso scientifico secondo cui l’attuale modo di fare affari sta portando a un futuro destabilizzato, lo slancio si sta sviluppando nella direzione opposta.

Gruppi di investitori come Climate Action 100+ (composto da 338 investitori istituzionali guidati da CalPERS che supervisiona un totale di 30 trilioni di dollari di asset in gestione) hanno spinto i maggiori emettitori di gas serra del mondo ad adattare le loro strategie agli obiettivi del Accordo di Parigi del 2015. Finora ha avuto successo con aziende come BP e Shell.

Mindy Lubber è l’amministratore delegato dell’organizzazione no-profit Ceres e membro del consiglio di Climate Action 100+, e ha detto a Business Insider che stanno lavorando per convincere le aziende a capire che ridurre le proprie emissioni è necessario per il loro successo a lungo termine. Come rilevato dalla Quarta Valutazione Nazionale sul Clima del governo americano alla fine dello scorso anno, l’economia americana si ridurrà del 10% (un numero enorme) entro la fine del secolo se il ritmo attuale del cambiamento climatico continuerà. Lubber è motivato dall’urgenza, ma è disposto a vedere le aziende compiere piccoli passi per dare il via alle cose. "Per alcune di queste aziende, chiediamo loro di cambiare radicalmente ciò che fanno", ha detto.

CONDIVIDERE