Il mito del proprietario responsabile delle armi: un incubo americano (parte II)

Questo articolo è la seconda parte di un'indagine. La prima parte è apparsa il 2 giugno.

Un anno fa, questo mese, la Corte Suprema ha stabilito nel caso New York Rifle and Pistol Association contro Bruen che i cittadini "rispettosi della legge" e "responsabili" hanno il diritto costituzionale di portare armi nascoste in pubblico. Ma i diversi stati hanno idee molto diverse su chi è “rispettoso della legge” e “responsabile”. La stragrande maggioranza dei possessori e dei non possessori di armi ritiene che le persone che portano armi nascoste dovrebbero avere una licenza, conoscere le leggi che regolano l'uso corretto delle armi e dimostrare che possono usare in sicurezza un'arma nelle situazioni comuni che potrebbero incontrare. Ma i legislatori di 25 stati hanno promulgato leggi “costituzionali” o “senza permesso”, consentendo ai 36 milioni o più proprietari di armi in quegli stati di portare armi da fuoco cariche in pubblico senza alcuna licenza, formazione, controllo dei precedenti o altro controllo.

Sarebbe bello credere che in un paese con 81 milioni di possessori di armi, la maggior parte sono “responsabili” e “rispettosi della legge”. E questo potrebbe essere vero. Eppure siamo bombardati quasi quotidianamente da notizie di omicidi di massa e altri orribili crimini armati. Sappiamo anche che un numero considerevole di proprietari di armi non riesce a prendere nemmeno le più semplici precauzioni di sicurezza e che le deboli leggi statali e federali incoraggiano o tollerano alcuni dei comportamenti più eclatanti da parte dei proprietari di armi.

Ogni anno migliaia di armi da fuoco vengono smarrite o rubate. L’FBI stima che nel 2020 ne siano stati rubati più di 300.000 da case e veicoli, circa 68 ogni ora. Se più proprietari di armi conservassero correttamente le loro armi, ciò non impedirebbe tutti i crimini legati alle armi, i suicidi e le lesioni accidentali, ma potrebbe prevenirne molti. Un’analisi della RAND Corporation nel 2020 ha rilevato che le leggi sullo stoccaggio sicuro sono probabilmente tra i modi più efficaci per prevenire il suicidio e gli infortuni accidentali tra i giovani. Sfortunatamente, la metà dei proprietari americani di armi da fuoco non conserva le proprie armi in modo sicuro e, nelle case con bambini, meno della metà le tiene chiuse, scariche e separate dalle munizioni.

Quando i servizi segreti americani hanno esaminato 67 sparatorie evitate nelle scuole, hanno scoperto che gli studenti che avevano pianificato gli attacchi avevano libero accesso alle armi da fuoco nelle loro case. Un altro studio sulle sparatorie nelle scuole tra il 1990 e il 2017 in cui sono morte tre o più persone ha rilevato che l’85% degli aggressori ha preso le armi da fuoco a casa. (Questo è stato il caso dell’assassino di Sandy Hook, Adam Lanza.) Le armi non protette sono anche un fattore significativo nelle sparatorie involontarie di bambini e nel 70% o più dei suicidi giovanili, la seconda causa di morte di adolescenti tra i 15 e i 19 anni. , solo 24 stati richiedono che le armi siano conservate in modo che siano inaccessibili ai minori o ritengono responsabili i proprietari se non lo fanno.

Mentre i suoi manuali di sicurezza raccomandano che le armi da fuoco “siano conservate in modo inaccessibile a persone non autorizzate, compresi i bambini”, la NRA insiste sul fatto che la custodia sicura è una scelta personale e si è opposta a tutti i mandati statali e federali di conservazione. In Texas, ha anche combattuto una campagna di sensibilizzazione pubblica da 1 milione di dollari sulla conservazione sicura delle armi, che il legislatore controllato dai repubblicani ha approvato a seguito di una sparatoria in una scuola superiore nel 2018 che ha provocato 10 morti e 13 feriti.

La NRA si oppone inoltre alle leggi “red flag” progettate per rimuovere temporaneamente le armi da fuoco a persone che potrebbero avere tendenze suicide o costituire una minaccia per gli altri. La NRA li ha attaccati definendoli "ordini di confisca di armi", leggi sulla "consegna di armi da fuoco" e leggi "anti-armi". Ciò nonostante, le leggi emanate finora da 21 stati sembrano essere efficaci. Durante i 22 mesi successivi all’approvazione della legge da parte della Florida in risposta al massacro della scuola superiore Marjory Stoneman Douglas, che provocò 17 morti nel 2018, 3.500 abitanti della Florida furono costretti a consegnare armi e munizioni per un periodo massimo di un anno. Tra loro c'era un uomo che aveva detto a un amico: "Sarò il più grande assassino di massa", una coppia di West Palm Beach che ha sparato alla loro casa mentre era fatto di cocaina, e un uomo accusato di aver minacciato di sparare a un Walmart vicino a Tampa un giorno dopo la sparatoria al Walmart del 2019 a El Paso, in Texas.