Omissione dell’articolo 5 nel discorso di Trump alla NATO

Secondo quanto riferito, la squadra di sicurezza nazionale del presidente Donald Trump è stata colta di sorpresa dopo che lui non aveva esplicitamente approvato l’articolo 5 del documento istitutivo dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico durante il vertice con gli alleati della NATO a Bruxelles il mese scorso.

E sembra che tutto ciò che ha fatto sia stato omettere una semplice frase.

"Siamo di fronte a molte minacce, ma sono qui davanti a voi con un messaggio chiaro: l'impegno degli Stati Uniti nei confronti della NATO e dell'Articolo 5 è incrollabile", avrebbe dovuto dire Trump, secondo un discorso preparato dalla sua squadra di sicurezza nazionale che è stato condiviso con Politico martedì.

L'articolo, noto come clausola di difesa collettiva, stabilisce che un attacco contro un membro è un attacco contro tutti. È stato invocato per la prima volta in risposta agli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001.

Martedì, alla domanda sull’omissione, il portavoce della Casa Bianca Sean Spicer ha detto ai giornalisti che si trattava di “una discussione un po’ sciocca”, perché lo stesso vertice della NATO era stato organizzato per celebrare l’Articolo 5.

"Non conosco il contenuto del discorso, ma francamente è una discussione un po' sciocca", ha detto Spicer, aggiungendo che la presenza di Trump "parla praticamente da sola in termini del nostro impegno nei confronti della NATO e di tutti i 13 articoli che compongono quel trattato."

Ma cinque fonti hanno detto lunedì a Politico che il segretario alla Difesa americano Jim Mattis, il consigliere per la sicurezza nazionale HR McMaster e il segretario di Stato Rex Tillerson hanno lavorato con Trump sul discorso per settimane e hanno fatto pressioni affinché la formulazione dell'articolo 5 fosse inclusa dopo aver visionato le bozze successive. in cui era stato tolto.

Trump ha affermato nel suo discorso che gli Stati Uniti “non abbandoneranno mai gli amici che sono stati al nostro fianco” all’indomani degli attacchi dell’11 settembre. Ma non ha appoggiato esplicitamente l’Articolo 5, come ha fatto ogni presidente degli Stati Uniti a partire da Harry S. Truman quando ha parlato fuori dal quartier generale della NATO.

Invece, Trump ha utilizzato il discorso in gran parte per rimproverare i rappresentanti di quasi due dozzine di paesi membri di non aver rispettato i loro “obblighi finanziari” di aumentare la spesa per la difesa al 2% del prodotto interno lordo.

Ivo Daalder, ambasciatore degli Stati Uniti presso la NATO dal maggio 2009 al luglio 2013, ha affermato che la riluttanza di Trump a impegnarsi nel principio guida è stato “un duro colpo per l’alleanza”.

"Dopo aver definito la NATO 'obsoleta', Trump ha dovuto dire quello che ha detto ogni predecessore dopo Truman: gli Stati Uniti si impegnano a rispettare l'Articolo 5", ha scritto Daalder su Twitter. "Al centro della NATO c'è l'impegno incondizionato per la difesa collettiva."

Altri attuali ed ex funzionari della NATO sono rimasti sconcertati dall’omissione, e molti hanno ipotizzato che il presidente russo Vladimir Putin ne sarebbe stato felicissimo.

"Putin sarà entusiasta del rifiuto di Trump di sostenere l'articolo 5", disse all'epoca Tom Wright, direttore del Centro sugli Stati Uniti e l'Europa e membro del Progetto sull'ordine e la strategia internazionale presso la Brookings Institution. "Inimmaginabile sotto qualsiasi altro presidente."

Leggi dopo