I veterani rispondono alla grazia di Trump per presunti crimini di guerra

La decisione del presidente Donald Trump di concedere la grazia a tre membri del servizio accusati o condannati per crimini di guerra ha provocato forti reazioni da parte delle comunità militari e dei veterani, sia in difesa delle azioni di Trump che contro di esse.

Trump è intervenuto nel caso del Navy SEAL Edward Gallagher, ripristinando il suo grado dopo essere stato retrocesso per aver scattato una foto con il cadavere di un combattente dell'Isis adolescente.

Ha anche graziato il tenente dell'esercito Clint Lorance, che stava scontando una pena per aver ordinato ai membri del suo plotone di sparare a uomini afghani disarmati, uccidendone due, e il maggiore Mathew Golsteyn, con il berretto verde dell'esercito, che ha respinto le accuse di aver ucciso un uomo afghano disarmato. ha detto che era un fabbricante di bombe talebano prima di dissotterrare e bruciare il corpo.

Lunedì il New York Times ha riferito della reazione dei Navy SEAL e di altri veterani all'intervento di Trump nel caso Gallagher. Gallagher è stato dichiarato non colpevole dell'accusa di omicidio nel corso di un processo molto insolito, preceduto dalla destituzione del procuratore capo, accusato di aver tentato di spiare la difesa e un giornalista, e da una drammatica confessione da parte di uno dei testimoni dell'accusa.

"La maggior parte dei ragazzi vuole solo che stia zitto e se ne vada", ha detto al Times Eric Deming, un sottufficiale capo in pensione e Navy SEAL, lamentandosi che Gallagher abbia dato uno "spettacolo di se stesso" durante il drammatico caso.

Nell'ultima svolta nel caso di Gallagher, il segretario della Marina Richard Spencer è stato estromesso dopo che Trump ha chiesto a Gallagher di mantenere il suo tridente SEAL. Gli ufficiali della Marina avevano detto che Gallagher avrebbe dovuto affrontare un comitato di revisione, che avrebbe esaminato il suo caso e avrebbe formulato raccomandazioni sull'opportunità di rimanere un SEAL all'ammiraglio Collin Green, capo del Navy Special Warfare Command. Quel comitato di revisione è stato cancellato.

"Avrebbe potuto gestire la situazione come un professionista tranquillo", ha detto Deming di Gallagher, che ha promosso l'abbigliamento su Fox News nei giorni in cui Trump aveva detto che avrebbe ripristinato il rango di Gallagher.

"Se i fatti sono dalla sua parte, dovrebbe fidarsi di un consiglio per prendere la decisione giusta", ha detto Deming.

Tenente della Marina in pensione. Ed Hiner, che ha prestato servizio nei SEAL, ha detto al Times di non essere d'accordo.

"Fin dall'inizio, a Eddie è stata negata la presunzione di innocenza. E quando ha vinto il processo, la Marina ha cercato di vendicarsi di lui. Ha fatto otto schieramenti in combattimento. Merita di meglio", ha detto Hiner.

Il maggiore generale in pensione Charles J. Dunlap, ex vice giudice avvocato generale dell'aeronautica militare, ha dichiarato al Military Times di non ritenere che le azioni di Trump influenzeranno il comportamento delle truppe.

"In realtà non ho mai sentito parlare di nessuno che abbia pensato di commettere un crimine che includa la remota possibilità di ottenere la grazia nei suoi calcoli sull'attuazione o meno del suo piano", ha affermato Dunlap, direttore del Center on Law, Ethics della Duke Law School. e la sicurezza nazionale.

Insider ha parlato con veterani militari delle implicazioni degli interventi di Trump nella giustizia militare in un modo di così alto profilo.

“Nel complesso, penso che i membri del servizio attivo probabilmente si sentano confusi dalle grazie”, ha detto a Insider Adrian Bonenberger, scrittore e veterano dell’esercito che ha prestato servizio in due missioni in Afghanistan. "Ha danneggiato l'anima dei militari, su questo non ci possono essere dubbi."

“Donald Trump ha in effetti politicizzato le truppe in servizio attivo”, ha detto a Insider Brandon Friedman, scrittore e ufficiale dell’esercito che ha prestato servizio in Iraq e Afghanistan.

La decisione di Trump di concedere la clemenza nei tre casi, ha detto Friedman, ha creato una scomoda divisione politica: “Se ti opponi ai criminali di guerra, sei dalla parte opposta del presidente”.

"Non è certamente saggio da parte di Gallagher e degli altri (ho visto solo una recente apparizione di Gallagher e parte di quella di Lorance, entrambi su Fox) parlare in pubblico di quella che è diventata una questione politica mentre sono ancora in servizio attivo," Bonenberger disse.

Friedman ha anche sottolineato l’allarmante precedente stabilito da Trump che ha anticipato il comitato di revisione amministrativa che avrebbe determinato se Gallagher può rimanere un SEAL.