Punto di vista: misure per fermare la piaga della violenza armata

I politici al comando della NRA si dichiarano “mistificati” e incapaci di fare qualcosa riguardo all’epidemia di violenza armata. Ma non c'è nessun mistero. Il denominatore comune di ogni tragedia è il facile accesso alla grande quantità di armi, comprese quelle prodotte per la guerra, e la mancanza di responsabilità da parte di produttori, rivenditori e proprietari di armi.

Infatti, solo nell’ultimo anno, il numero di persone uccise dalle armi da fuoco è 20 volte superiore a quello ucciso in 20 anni di guerra in Afghanistan. Si tratta di un 11 settembre ogni tre settimane e, nonostante tutti noi dobbiamo essere perquisiti per salire su un aereo, un terrorista sulla No Fly List può ancora acquistare armi.

L’unica cosa sconcertante è il modo in cui i repubblicani hanno vinto le elezioni incutendo timore riguardo all’aumento della criminalità e alle minacce alla sicurezza pubblica (drag show!), ma invece di affrontare la minaccia più terrificante e terrorizzante alla salute e alla sicurezza pubblica. I repubblicani non solo ignorano la violenza armata, ma stanno attivamente ostacolando gli sforzi per frenarla, approvando anche leggi sul “porto senza permesso” e sul “porto costituzionale” per rendere ancora più facile procurarsi un’arma. Stanno anche approvando leggi, come Stand Your Ground, per rendere più semplice l’uso della forza mortale – cioè amministrare la pena capitale – senza responsabilità.

L’epidemia di violenza armata è una crisi di salute pubblica e sempre più una crisi di sicurezza nazionale.

Gli scolari devono "imparare" in ambienti simili a quelli di una prigione e convivere con il trauma delle esercitazioni e dei tiratori attivi nelle loro scuole, che non sono più considerate "spazi sicuri". Miliardi di dollari vengono spesi in sicurezza per “rafforzare” gli “obiettivi soft” invece di pagare libri o – Dio non voglia – insegnanti.

Le nostre vite quotidiane sono "bersagli facili", sia che si tratti di andare a fare la spesa, a una parata del 4 luglio, al cinema, a un concerto, in una sinagoga. Nessun posto è sicuro, beh, tranne la Corte Suprema, una conferenza dell'NRA, una manifestazione di Trump. , una manifestazione di DeSantis – perché le armi non sono ammesse.

Quindi, ora che abbiamo stabilito che nessun diritto è assoluto (vedi: Punto di vista: il mito dei “diritti” sulle armi senza vincoli del Secondo Emendamento), cosa si potrebbe, si dovrebbe fare per porre fine al flagello, al terrore quotidiano della violenza armata?

Qui abbiamo modelli adeguati della crociata della destra per limitare la libertà riproduttiva delle donne nei 50 anni prima che lo SCOTUS6 ribaltasse questo diritto costituzionale, o del resto, il diritto di voto, che richiede la registrazione e dove la destra ha avuto un tale successo nel costruire barriere alla urna elettorale.

Applicare lo stesso alle pistole:

Produttori:

Bandire le armi d'assalto, le munizioni ad alta capacità e le scorte per uso civile. Dare una scadenza entro la quale il possesso sarà illegale (istituire un programma di riacquisto; invitare la donazione di armi all'Ucraina).

Porre fine all’esenzione senza precedenti per la responsabilità sul prodotto che tutela i produttori di armi a differenza di ogni altro settore o prodotto in America, e portare l’industria delle armi sotto la regolamentazione della Consumer Product Safety Commission.

Richiedere che l’industria delle armi e delle munizioni versi 28 miliardi di dollari in un Fondo di risarcimento delle vittime (proprio come le banche sono tenute a contribuire alla FDIC e aiutare a coprire i 597 miliardi di dollari all’anno che la violenza armata costa alla società.

Richiedere ai produttori di armi di integrare Smart ID in modo che un'arma rubata da una casa, da un'auto, da un soldato o da un agente di polizia non possa essere utilizzata da un criminale.

Istituire controlli sulla pubblicità e sul marketing proprio come ha fatto il governo per Big Tobacco.

Rivenditori

Richiedere che tutte le armi siano vendute da un rivenditore autorizzato che è tenuto a effettuare un controllo dei precedenti e a registrare la proprietà di quell'arma, comprese le armi che altrimenti verrebbero scambiate, vendute o regalate a familiari o amici: dovrebbero rivenderle a un rivenditore perché ogni trasferimento richiederebbe un controllo dei precedenti e una nuova registrazione. I rivenditori dovrebbero pagare multe o, in caso di incidenti multipli, perdere la licenza.

Regolamentare DOVE, COME e CHI può vendere armi – proprio come regolano dove e come le donne possono accedere all’assistenza sanitaria; richiedere ai negozi al dettaglio di garantire la sicurezza e di segnalare ogni arma venduta.