Piombo nelle munizioni: l'ECHA raccomanda l'approvazione REACH per il piombo metallico

L'elenco delle autorizzazioni dell'allegato XIV del REACH comprende sostanze "estremamente preoccupanti" e "della massima priorità". L’ECHA, l’Agenzia europea per le sostanze chimiche, ha raccomandato di includere il piombo metallico nell’elenco: ciò avrà gravi conseguenze per un’ampia gamma di industrie e applicazioni europee strategicamente importanti – tra cui, ovviamente, l’industria delle munizioni. Ma alla fine sarà una decisione politica.

L’aspetto positivo nel trattare con l’UE e le sue agenzie è che sai esattamente cosa aspettarti: ovvero, non ascolteranno nessuno e andranno per la loro strada, indipendentemente dalle conseguenze per i cittadini, la società e l’economia europei. Pertanto, nonostante i numerosi commenti ricevuti nell’ambito della Consultazione Pubblica e le obiezioni fondate, nella sua undicesima raccomandazione del 12 aprile 2023L'ECHA, l'Agenzia europea per le sostanze chimiche, propone il piombo metallico nell'elenco delle autorizzazioni previste dall'allegato XIV del REACH, insieme ad altre sette sostanze "estremamente preoccupanti" e "della massima priorità".

In un documento di posizione elaborato e co-firmato dall'AFEMS (Associazione dei produttori europei di munizioni sportive) e da altre 30 associazioni, l'International Lead Association sottolinea che "Il progresso della raccomandazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA) di includere il piombo metallico nella L'elenco delle autorizzazioni REACH lo avrebbegravi conseguenzeper un’ampia gamma di industrie e applicazioni europee strategicamente importanti."

Questi includono la produzione di metalli non ferrosi, come "la produzione di batterie al piombo, l'industria automobilistica, dei macchinari e dell'ingegneria meccanica, il settore marittimo, l'aeronautica, lo spazio e la difesa, la sanità, l'energia pulita - compreso il solare, il nucleare e l'energia eolica offshore - l'uso di il piombo nella schermatura delle radiazioni ionizzanti, per proteggere i lavoratori, i pazienti e i membri del pubblico, come agente legante, e molti altri per i quali il piombo è una materia prima essenziale che non ha alternative tecniche o socioeconomiche praticabili."

In molte applicazioni economicamente e socialmente importanti, sottolineano,l’uso del piombo non solo è inevitabile: è essenziale e ampiamente regolamentato.

"L'UE dispone già di un quadro completo di legislazione specifica sul piombo, progettata per gestire i rischi per la salute umana e l'ambiente". La stessa ECHA “ha infatti riconosciuto che i requisiti minimi per proteggere la salute dei lavoratori sembrano essere fissati attraverso valori limite vincolanti per il piombo, con valori più stringenti già previsti dalla Direttiva sulle sostanze cancerogene, mutagene e reprotossiche. E i dati mostrano che la maggior parte dei le emissioni industriali di piombo ora derivano da attività che NON rientrano nell'ambito dell'autorizzazione REACH."

"L'elenco delle autorizzazioni REACH per il piombo aggiungerà semplicemente inutili oneri burocratici,bloccare gli investimenti e non è l’opzione migliore per migliorare la gestione del rischio, stimolare una sostituzione più rapida o ridurre l’esposizione. Farebbe poco più che creare incertezza, che mina la sostenibilità finanziaria delle aziende europee di successo. Riduce di fatto la produttività e la competitività delle catene del valore dell’UE di successo,aprendo potenzialmente la porta a concorrenti extra-UE che continueranno a utilizzare il piombo per fabbricare prodotti che hanno ancora un’esigenza sociale."

Inoltre, l’inclusione del piombo metallico nell’allegato XIV del REACH comporterebbeun numero senza precedenti – molte migliaia – di domande di autorizzazione , che sommergerebbe l'ECHA e i suoi comitati, nonché il comitato REACH della Commissione europea e il suo processo decisionale. Le conclusioni del documento di sintesi sollecitano infine la Commissione a respingere la raccomandazione dell'ECHA e a sostenere le imprese dell'UE.

Con riferimento ai prossimi passi, precisa l'AFEMS, "sono grandiincertezze circa i tempi del processo di regolamentazione.Spetterà al Comitato REACH della Commissione Europea discutere politicamente e tecnicamente questa raccomandazione e