Myanmar accusato di utilizzo di carburante

Le truppe del Myanmar hanno usato una munizione a "esplosione potenziata", nota come esplosivo ad aria compressa, in un attacco aereo che ha ucciso più di 160 persone, tra cui molti bambini, durante una cerimonia tenuta il mese scorso dagli oppositori del governo dell'esercito, secondo un rapporto di un gruppo di monitoraggio dei diritti umani.

Human Rights Watch ha accusato i militari di aver lanciato l'arma, conosciuta anche come bomba termobarica o a vuoto, su una folla che si era radunata per l'apertura di un ufficio locale del movimento di resistenza del paese fuori dal villaggio di Pazigyi, nella regione centrale di Sagaing, in Myanmar, la mattina del 11 aprile.

L'area si trova a circa 70 miglia (110 km) a nord di Mandalay, la seconda città più grande del paese.

L'attacco ha causato "vittime civili indiscriminate e sproporzionate in violazione del diritto umanitario internazionale, ed è stato un evidente crimine di guerra", ha affermato il gruppo con sede a New York.

#Myanmar: @HRW ha scoperto che i militari hanno utilizzato una bomba "termobarica" ​​nell'attacco al villaggio di Pa Zi Gyi nella regione di Sagaing.

Tali munizioni possono solo causare danni e distruzioni indiscriminati e sproporzionati. 160 civili furono uccisi.

Questo è un evidente crimine di guerra.https://t.co/rlj8x9DT0K pic.twitter.com/JIMDsRVp87

— Philippe Dam (@philippe_dam) 9 maggio 2023

Le armi termobariche sono costituite da un contenitore di carburante e due cariche esplosive separate, la prima che esplode per disperdere le particelle di carburante e la seconda che accende il carburante disperso e l'ossigeno nell'aria, creando un'onda d'urto di estrema pressione e calore che crea un vuoto parziale nell'aria. uno spazio chiuso.

Ciò rende l'arma particolarmente letale per le persone che si trovano in uno spazio chiuso, come ad esempio l'ufficio che viene aperto.

Il Myanmar è devastato dalla violenza iniziata dopo che l’esercito ha spodestato il governo eletto di Aung San Suu Kyi nel febbraio 2021 e ha brutalmente represso le proteste non violente.

Ciò ha innescato una resistenza armata e combattimenti in molte parti del paese, con i militari che utilizzano sempre più attacchi aerei per contrastare l’opposizione e proteggere il territorio.

Human Rights Watch ha affermato di aver basato la sua conclusione sull'uso di un'arma termobarica sull'analisi di 59 foto dei corpi delle vittime e di un video del sito successivo agli attacchi.

Ha affermato di aver analizzato anche otto fotografie e due video dei resti delle armi pubblicate online dal Governo di unità nazionale, un gruppo clandestino che si autodefinisce il governo legittimo del Paese.

Li ha presentati in una conferenza stampa tre giorni dopo l'attentato all'edificio che avrebbe dovuto ospitare la sede locale dell'organizzazione.

L'attacco ha ucciso 168 civili, tra cui 40 bambini sotto i 18 anni. La vittima più giovane era una bambina di sei mesi, mentre il più anziano era un uomo di 76 anni. Il conteggio non ha potuto essere confermato in modo indipendente dall'Associated Press.

Un testimone ha detto all'AP il giorno dell'attacco che un aereo da caccia ha sganciato bombe direttamente su una folla di persone e un elicottero è apparso circa mezz'ora dopo, sparando sul posto.

Il testimone, che ha chiesto di non essere identificato perché temeva una punizione da parte delle autorità, ha detto che tra le persone uccise c'erano anche leader di gruppi armati antigovernativi locali e altre organizzazioni di opposizione.

L'esercito del Myanmar ha riconosciuto l'attacco ma ha difeso le proprie azioni, accusando le forze antigovernative presenti nella zona di condurre una violenta campagna di terrore.

Si afferma che le Forze di difesa popolari – il braccio armato del governo di unità nazionale – hanno terrorizzato i residenti inducendoli a sostenerli, uccidendo monaci buddisti, insegnanti e altri.

Il portavoce del governo militare, il maggiore generale Zaw Min Tun, ha detto alla televisione di stato MRTV che c'erano prove che l'attacco aveva provocato esplosioni secondarie di esplosivi nascosti dalle forze di difesa popolari intorno al sito.

Human Rights Watch ha affermato che, secondo un testimone, le Forze di difesa popolari hanno immagazzinato beni, fondi, medicinali e anche alcune munizioni nell'edificio degli uffici, che era destinato ad usi civili come il deposito delle tasse, le riunioni comunali e i processi giudiziari.