La Russia ha schierato segretamente missili da crociera nucleari che violano un trattato

La Russia ha lanciato una seria sfida agli Stati Uniti schierando missili da crociera con capacità nucleare che potrebbero rappresentare una minaccia per l’Europa occidentale, riporta il New York Times.

Jeffrey Lewis, l’editore fondatore di Arms Control Wonk, ha dichiarato a Business Insider in un’intervista che i missili erano probabilmente dei 9M729, un adattamento terrestre dei missili Kalibr russi che notoriamente hanno debuttato colpendo obiettivi in ​​Siria, a quasi 1.600 miglia di distanza, dal Mar Caspio. Mare.

I funzionari affermano che i missili violano il Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio, o INF, perché hanno una portata compresa tra 620 e 3.420 miglia e sparano da lanciatori a terra, consentendo alla Russia di colpire le capitali europee dalla sua patria.

"Sapevamo da molto tempo che sarebbe arrivato", ha detto Lewis dei missili. La Russia "ha iniziato i test nel 2008. Nel 2011, l'amministrazione Obama ha deciso che si trattava di un problema di conformità".

Il trattato tra Stati Uniti e Russia rappresenta uno dei pochi risultati positivi sul controllo degli armamenti nella difficile relazione tra le due superpotenze. Negli anni ’80, la Russia iniziò a sviluppare missili nucleari di raggio intermedio in grado di colpire obiettivi nell’Europa occidentale.

Nel 2014, il presidente Barack Obama ha concluso che la Russia aveva violato l’INF. Lewis ha detto che l’anno scorso in una riunione speciale di verifica dell’INF, gli Stati Uniti hanno confrontato la Russia con le prove della sua violazione, alla quale i russi hanno risposto con “argomentazioni capricciose” secondo cui anche gli Stati Uniti avevano violato il trattato.

"Nessuna delle accuse russe riguarda il fatto che gli Stati Uniti, in segreto, abbiano schierato un gran numero di missili che violano il trattato", ha detto Lewis. "Gli Stati Uniti non hanno forze lanciate a terra a raggio intermedio da nessuna parte."

Anche se sia gli Stati Uniti che la Russia dispongono di missili balistici intercontinentali che possono viaggiare in tutto il mondo, i missili a raggio intermedio presentano rischi significativi e destabilizzanti.

"Con i missili balistici intercontinentali, puoi fare qualcosa per ridurre la portata, ma non sono ottimali", ha detto Lewis. "C'è una ragione per cui i militari vogliono una portata ottimizzata."

In risposta alla Russia che costruiva missili che sembravano fatti su misura per colpire le capitali della NATO come Parigi o Londra, gli Stati Uniti e la NATO hanno perseguito un approccio a doppio binario, sviluppando ciascuno armi a raggio intermedio per colpire Mosca dall’Europa occidentale e spingendo per il controllo degli armamenti. accordi con la Russia.

"I missili da crociera e i missili balistici statunitensi che potrebbero raggiungere Mosca in pochi minuti terrorizzavano i russi", ha detto Lewis.

Alla fine, la Russia e gli Stati Uniti hanno concordato di smettere di sviluppare e dispiegare armi a raggio intermedio per fermare la militarizzazione nucleare dell’Europa. Nel maggio 1991 erano state smantellate quasi 2.700 armi.

Ma ora gli Stati Uniti si trovano ad affrontare un “incubo di conformità”, secondo Lewis, perché i missili che violano l’INF appartengono a una famiglia di missili prodotti dalla Russia, alcuni dei quali non violano il trattato.

"Non sarete in grado di chiudere i loro impianti di produzione, perché dovreste chiudere tutti i loro impianti", ha detto Lewis. E se la Russia schiera i missili con battaglioni che ne hanno altri, allora gli altri missili diventano violazioni per estensione.

Senza l’INF, gli Stati Uniti potrebbero prendere in considerazione l’idea di posizionare armi nucleari in tutta Europa per contrastare la minaccia nucleare di Mosca.

Lewis ha affermato che gli Stati Uniti devono rivedere la soluzione a doppio binario per contrastare la Russia, ma con armi convenzionali e non nucleari. Gli Stati Uniti dovrebbero “avviare molti programmi per spaventare a morte i russi”, spingendo al tempo stesso per il rispetto del trattato, ha affermato.

"Dobbiamo ricordare ai russi innanzitutto perché hanno voluto questo trattato", ha affermato Lewis.

"Abbiamo voluto il trattato perché non volevamo" i sistemi missilistici russi a raggio intermedio, ha aggiunto. "Ma potete immaginare le cose orribili che potremmo mettere in Polonia?"

Leggi dopo