Perché la Russia ha vissuto 12 mesi così disastrosi

Dopotutto, avevano trascorso otto anni cercando senza successo di combattere i separatisti filo-russi (fortemente sostenuti da Mosca) nell’est del loro paese.

Nel frattempo la Russia ha ostentatamente sviluppato e modernizzato le sue forze armate e le ha utilizzate con effetti decisivi in ​​Siria.

Questo articolo rappresenta l'opinione dell'autore e non necessariamente quella dello UK Defense Journal. Se desideri inviare il tuo articolo su questo argomento o qualsiasi altro, consulta le nostre linee guida per l'invio.

Gli analisti concentrati sul presunto “approccio ibrido” alla guerra della Russia non erano riusciti ad apprezzare due cose. In primo luogo, equipaggiamenti scintillanti e parole d'ordine non fanno un esercito. In secondo luogo, una nazione in armi, unita, motivata e ben guidata costituisce un avversario davvero formidabile.

Le forze russe facevano bella figura alla parata ma, dietro la vernice e le uniformi, l’esercito era corroso dalla corruzione, dalla corruzione e dall’inefficienza.

Da quando Vladimir Putin ha inviato la sua macchina da guerra in Ucraina il 24 febbraio 2022, The Conversation ha invitato alcuni dei massimi esperti di sicurezza internazionale, geopolitica e tattiche militari ad aiutare i propri lettori a comprendere le grandi questioni. Puoi anche iscriverti al riepilogo settimanale delle analisi degli esperti sul conflitto in Ucraina.

Gli uomini che gestivano le sue moderne attrezzature erano guidati da generali che non avevano obbedito al precetto essenziale secondo cui la pianificazione e la preparazione impediscono prestazioni scadenti. Le truppe non erano addestrate adeguatamente, o non erano affatto addestrate, e avevano poca o nessuna idea di ciò che dovevano fare.

Tale pianificazione dovrebbe e implica una profonda valutazione dell’ambiente in cui stanno per immergersi – questa è chiamata “preparazione dell’intelligence del campo di battaglia”. A proposito, anche se i generali occidentali potrebbero commentare saggiamente queste questioni, hanno commesso esattamente gli stessi errori nelle loro disastrose guerre in Medio Oriente e Afghanistan.

I segnali erano già presenti fin dall'inizio, quando unità delle truppe aviotrasportate d'élite russe furono annientate presso l'aeroporto di Hostomel vicino a Kiev. Ci è voluto appena un mese perché le colonne caotiche e sgangherate della Russia venissero respinte da Kiev.

Una brigata corazzata russa molto apprezzata fu sconfitta da un'unità corazzata ucraina grande un decimo delle sue dimensioni nella battaglia di Chernihiv – solo una delle numerose sconfitte imbarazzanti per la macchina da guerra di Mosca.

Le difese aeree ucraine erano ben organizzate e preparate, mentre l’aeronautica russa era inadeguata sotto tutti gli aspetti. Hanno disperso le loro risorse, assicurando la sopravvivenza sia della maggior parte dei suoi aerei che, cosa fondamentale, di un sistema di difesa aerea terrestre intatto e superbamente efficiente. Questo continua a difendere l’Ucraina con brio.

Lo spazio aereo ucraino è negato agli aerei russi, con l’area sopra il campo di battaglia una terra di nessuno aerea dove si avventurano solo i droni. La Russia continua a condurre una campagna aerea strategica fallimentare contro obiettivi civili ucraini da aerei che volano nelle profondità del territorio russo.

Anche all’interno della Russia, nelle sue basi più vitali e sicure, gli attacchi dei droni ucraini hanno costretto i bombardieri più capaci a cercare sicurezza.

Nel settore marittimo, l’Ucraina non è riuscita solo ad affondare l’ammiraglia della flotta russa del Mar Nero. È stato anche in grado di riconquistare l’Isola dei Serpenti, che non è solo un simbolo iconico della resistenza ucraina, ma una risorsa vitale nella battaglia per il Mar Nero occidentale.

Le navi russe ora si avventurano raramente, e di solito solo per lanciare i loro missili da crociera contro obiettivi civili prima di tornare di corsa nei porti che si trovano sotto attacco ucraino.

Dopo aver vinto la battaglia di Kherson e riconquistato una regione scarsamente difesa di Kharkiv con un assalto fulmineo, le linee sono state tracciate per la fase successiva e decisiva.

La guerra si è – per ora – trasformata in una partita faticosa in stile prima guerra mondiale, in cui domina l’artiglieria.

La Russia sta ora sfruttando il suo unico vantaggio: l’enorme numero di truppe e mercenari in gran parte scarsamente addestrati. È stato detto che la quantità ha una qualità tutta sua, ma nella guerra moderna esistono seri limiti alla validità di tale assioma. È vero solo se quella quantità può essere protetta da qualche forma di mobilità e protezione corazzata (a parte i sistemi di trincee profonde) su un campo di battaglia saturato dall’artiglieria.