Nuovo carro armato Challenger 3 "entro il budget e prima del previsto"

Il completamento con successo della fase Critical Design Review (CDR) da parte dei team di consegna del Challenger 3, in collaborazione con il team DE&S (Defence Equipment and Support) del MOD, è stato portato a termine più velocemente del previsto.

Questo risultato significa che il progetto del serbatoio è stato approvato e che Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL), la società a cui è stato assegnato il contratto da 800 milioni di sterline nel 2021, può iniziare la produzione dei prototipi del Challenger 3.

"Un altro traguardo significativo è stato raggiunto dal Challenger 3 Delivery Team rispettando il budget e prima del previsto: ci stiamo avvicinando alla consegna di uno dei carri armati più capaci e letali in Europa.

I team Challenger 3 del Land Equipment Operating Center di DE&S e dell'Esercito britannico, insieme ai nostri partner industriali Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) hanno lavorato per portare avanti il ​​programma CR3 a ritmo sostenuto e ora possiamo annunciare di aver approvato il Critical Design Revisione (CDR) prima del previsto. Ciò segue l'Initial Design Review (IDR) tenutasi nel marzo 2022 ed è il culmine di un'enorme quantità di lavoro collaborativo. Questo CDR significa che il progetto dei serbatoi è stato concordato e che RBSL può ora iniziare a costruire i prototipi CR3.

Il lavoro è stato svolto nell’ambito di un contratto da 800 milioni di sterline assegnato a RBSL nel 2021 per fornire 148 carri armati aggiornati e completamente digitalizzati all’esercito britannico. I subappalti della catena di fornitura sono stati ora assegnati alle società della catena di fornitura del Regno Unito, contribuendo al miglioramento dell'agenda del governo. Dopo due importanti revisioni del progetto, i lavori per modernizzare ed espandere l’impianto di produzione di RBSL a Telford – che produrrà anche veicoli Boxer – sono ormai quasi completati”.

In un comunicato stampa, aggiungono che i serbatoi completamente digitalizzati beneficeranno di quanto segue:

D

D

Noto gli stessi punti di vista Thales di AJAX, comunanza di funzionamento e supporto per i ricambi, oltre al quale è il migliore disponibile per il MOD.

Mi risulta che stiano ancora discutendo sulle munizioni a canna liscia da 120 mm programmabili digitalmente. L'Esercito vuole una soluzione, DE&S insiste su un'altra e RBSL ne propone una terza.

Una volta che ti rendi conto che il Ministero della Difesa ha insistito, puoi garantire che un pasticcio è in vista. Il problema dovrebbe essere risolto al più presto prima che inizi a ritardare il progetto

Pensavo che avrebbe utilizzato le munizioni standard della NATO. Fondamentalmente il punto centrale per ottenere la pistola a canna liscia era la disponibilità di munizioni con gli alleati. Se optano per munizioni su misura, installeranno anche il cannone da 130 mm con caricatore automatico. Non so molto delle munizioni quindi potrei sbagliarmi.

La nuova torretta Ch3 sarà dotata di un cannone principale a canna liscia L55A1 da 120 mm/L55. Questa è una versione modernizzata del cannone da carro armato tedesco Rheinmetall Rh-120, utilizzato sui tedeschi Leopard 2A6, 2A7 e turchi Altay. Si sostiene che sia più letale della pistola rigata L30E4 da 120 mm del Ch2. È interessante notare che la Gran Bretagna era l'unico utilizzatore di munizioni per carri armati rigati tra i paesi della NATO. La nuova pistola a canna liscia utilizzerà le munizioni più avanzate disponibili a livello globale. Inoltre, le munizioni possono essere pre-programmate digitalmente per ottenere effetti più devastanti sugli obiettivi, ma a quanto pare ci sono... Per saperne di più »

Il punto centrale dell'uso del cannone rigato non era forse solo in modo che gli inglesi potessero ancora usare i proiettili HESH in modo efficace, facendo girare il proiettile mentre viaggia lungo la canna per essere più preciso? in tal caso, il cannone a canna liscia può ancora essere efficace nel sparare con HESH

A quanto ho capito, ci sono fondamentalmente due colpi programmabili prodotti diversi, uno americano, l'altro tedesco. Credo che uno dei problemi sia che il proiettile prodotto in Germania non è stato completamente testato mentre quello americano lo è già. Ritengo che sia necessario fare una scelta tra i due in quanto influenzerà il software del computer di destinazione. Non sapresti nemmeno quale sia la differenza di prezzo tra i due?

Il round statunitense sembra essere la scelta sensata in questo caso, presupponendo che i costi siano simili.