VIDEO: Il senatore Moran parla all'aula del Senato sull'importanza del commercio per l'economia e la difesa degli Stati Uniti

WASHINGTON – Il senatore americano Jerry Moran (Kan.) questa settimana ha parlato all’aula del Senato dell’importanza del commercio per l’economia e la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e ha invitato il presidente Biden a stipulare – e il Congresso a ratificare – l’accordo transpacifico globale e progressista Partnership (CPTPP). "L'economia americana è il fondamento del nostro potere. Senza la creazione di ricchezza, non possiamo permetterci di sostenere il più grande esercito del mondo, che a sua volta difende la pace che consente il flusso di merci", ha affermato il senatore Moran. "Nella competizione con la Cina nei prossimi decenni, è essenziale che gli Stati Uniti forniscano una visione positiva per la regione che attiri i paesi verso ciò che l'America offre oltre al sostegno della sicurezza. La leadership è più che chiarire a cosa siamo contrari: dobbiamo offrire un esempio convincente di ciò che facciamo e di come andrà a beneficio di coloro che desideriamo guidare. Poco in geopolitica è vantaggioso per tutti, ma il commercio è la rara area che promuove i nostri interessi e quelli dei nostri partner."

Clicca QUI per guardare il discorso completo del senatore Moran

Osservazioni complete del senatore Moran come preparate per la consegna:

"Qui, nei primi mesi di questo nuovo Congresso, noto l'ampio accordo bipartisan sull'importanza della regione Indo-Pacifico per il futuro del nostro Paese. Stiamo rafforzando la nostra posizione militare nella regione, e lo scorso Congresso abbiamo approvato una legislazione per rafforzare la nostra industrie strategiche. “Ciò che viene ignorato, tuttavia, è una terza componente essenziale per il nostro successo nella regione: l’espansione del commercio. "Durante un'udienza dell'SFOPS [State, Foreign Operations, and Related Programs] a marzo, ho sottolineato l'importanza delle nostre relazioni economiche in tutto il mondo e ho chiesto al Segretario di Stato Blinken del nostro approccio agli accordi commerciali, in particolare dell'assenza dell'America dal Comprehensive and Progressive Trans-Pacific Partnership, il CPTPP." Mi ha detto che il patto originale del 2015 aveva vantaggi reali, economicamente e strategicamente, ma da allora il mondo è andato avanti. Sono d’accordo con lui: i nostri alleati e partner sono andati avanti – senza di noi. "Un anno fa, questo mese, il presidente Biden fece la sua prima visita in Asia e svelò il Quadro economico indo-pacifico, l'iniziativa dell'amministrazione per coinvolgere nuovamente la regione sugli standard che coinvolgono il commercio digitale, le catene di approvvigionamento, il cambiamento climatico e la corruzione. "Questo è Si tratta di un piccolo inizio, ma ben al di sotto di ciò che è necessario per promuovere la prosperità e la sicurezza americana – e quella dei nostri partner asiatici. In particolare, la proposta del Presidente non prevede un maggiore accesso al mercato statunitense. Gli Stati Uniti stanno offrendo tardivamente una tiepida leadership a una regione che continua a impegnarsi per l’apertura del commercio. "Possiamo e dobbiamo correggere questa situazione o rimanere ulteriormente indietro nella regione economicamente più dinamica del mondo. "Chiedo al presidente Biden di sottoscrivere – e al Congresso di ratificare – il CPTPP. "Sarebbe difficile sopravvalutare quanto sia importante l'Indo-Pacifico per la prosperità americana. La regione comprende il 40% della produzione economica globale e si prevede che crescerà fino al 50% entro la fine del decennio. "La più grande economia della regione appartiene alla Cina, che è il principale partner commerciale per i paesi della regione. Ciò fornisce a Pechino la leva per costringere i nostri alleati e partner a fare concessioni in cambio dell’accesso al mercato cinese. "Il dominio della Cina nella regione metterebbe a rischio le libertà e la prosperità americana. È la realtà, non un'esagerazione". Pechino costringe regolarmente le imprese americane ad astenersi dal criticare la Cina o a conformarsi alle politiche comuniste. I leader cinesi possono esercitare pressioni e intimidire grazie alla loro forza economica. "È chiaro che la Cina eserciterà la sua enorme influenza sulle altre nazioni per raggiungere le sue ambizioni globali. I suoi tentativi di intimidire i paesi nella sua sfera di influenza sono pienamente evidenti attraverso la Belt and Road Initiative, che ha lasciato una scia di trappole del debito e di danni umani. violazioni dei diritti umani. "Eppure gli Stati Uniti stanno cedendo la leadership economica che abbiamo stabilito e mantenuto negli ultimi 80 anni. "Dopo aver abbandonato il Partenariato Trans-Pacifico sotto la critica bipartisan, i paesi con cui abbiamo lavorato - alleati e partner del trattato - sono andati avanti e nel 2018 hanno messo in vigore un accordo successivo, il CPTPP. Questi paesi rappresentano oltre il 13% del PIL globale. In Nelle ultime settimane, la Gran Bretagna ha ottenuto l'adesione. "Il CPTPP è così importante per le economie del Pacifico che la Cina ha presentato domanda di adesione lo scorso settembre. Sarebbe un grave errore da parte nostra presumere che, in assenza dell’America, alla Cina verrà negata l’adesione a tempo indeterminato. "La Cina vuole aderire nonostante sia già il membro più grande dell'Accordo economico globale regionale, che comprende anche i nostri alleati Giappone, Corea del Sud, Australia e Nuova Zelanda. Questo blocco commerciale rappresenta quasi un terzo del PIL globale. "Questi due accordi , composto da nazioni con ideologie diverse, sottolinea l’importanza dell’economia per l’Indo-Pacifico. Soprattutto in Asia, economia e sicurezza sono la stessa cosa, e ignorare questo fatto da parte di Washington sarebbe un errore di calcolo. "I nostri alleati e partner nella regione stanno notando l'assenza dell'America. Il ministro degli Esteri australiano, Penny Wong, ha dichiarato alla fine dello scorso anno: 'La decisione dell'America di non procedere con il CPTPP si fa ancora sentire nella regione... Abbiamo raggiunto una fase in cui l'evoluzione delle nostre alleanze che richiederanno sempre più anche una dimensione economica pienamente sviluppata.' "E alla fine del 2022, il ministro della Difesa di Singapore ha detto questo: 'L'aumento della presenza militare degli Stati Uniti in Asia come forza stabilizzatrice è una cosa virtuosa, positiva e lo sosterremo.' "Ma ha sottolineato questo punto chiave: 'Pensiamo che gli Stati Uniti dovrebbero fare di più per impegnarsi, come hanno fatto in precedenza, per costruire un quadro economico che, come una marea, possa sollevare tutte le barche.' "Nonostante una strategia di sicurezza nazionale che dichiara 'dobbiamo vincere la competizione per il 21° secolo' e che 'plasmeremo le regole della strada per... il commercio e l'economia', il documento chiarisce che il presidente Biden crede che 'dobbiamo muoverci oltre i tradizionali accordi di libero scambio." "Ma date le parole dei nostri amici del Pacifico, è altrettanto chiaro che non sono andati oltre tali accordi. In effetti, stanno raddoppiando il loro impegno senza di noi. Il Presidente e la sua amministrazione sono ignari di questo fatto o indifferenti mentre cerca per soddisfare i suoi elettori. Data la posta in gioco, non sono sicuro di quale sia la cosa peggiore. "Risalente agli anni '80, la Strategia di sicurezza nazionale è un rapporto commissionato dal Congresso e pubblicato dal Presidente per trasmettere gli obiettivi di sicurezza nazionale dell'Amministrazione e come raggiungerli loro. Negli ultimi decenni, viene pubblicato un documento per ogni mandato presidenziale anziché ogni anno. "Nel documento del 2022 il presidente Biden sottolinea il sostegno dell'"ordine internazionale basato su regole", ma rifiuta di impegnarsi nella definizione di uno dei pilastri significativi di tale ordine: il commercio. La strategia di sicurezza nazionale invoca quattro principi, due dei quali sono l'apertura e l'inclusività. Come ha osservato uno studioso, l'approccio del Presidente al commercio non è né aperto né inclusivo. Ciò danneggia i nostri obiettivi nella regione, e danneggia gli americani in patria, anzi, la nostra stessa sicurezza nazionale. "I partenariati economici come il CPTPP promuovono gli interessi di sicurezza nazionale degli Stati Uniti proteggendo l'accesso alla tecnologia critica, ai minerali e alle forniture alimentari. Solidi accordi commerciali salvaguardano la proprietà intellettuale e le capacità produttive che sono alla base del dominio militare americano. “Il Sud-Est asiatico presenta una situazione in cui i nostri produttori agricoli possono ottenere significative vittorie nell’accesso al mercato, mentre il soft power statunitense può rafforzare la nostra influenza presso questi partner critici. “L’economia americana è il fondamento del nostro potere. Senza la creazione di ricchezza, non possiamo permetterci di sostenere il più grande esercito del mondo, che a sua volta difende la pace che consente il flusso delle merci. Come recentemente sostenuto in un articolo del Wall Street Journal, “gli Stati Uniti devono abbracciare la politica della crescita”. Il nostro mondo deve essere, e deve essere visto come, il percorso più sicuro e veloce per innalzare il tenore di vita in tutto il mondo. Questo è quello che abbiamo fatto dopo la seconda guerra mondiale. Dobbiamo trovare un modo per farlo anche oggi." "Non possiamo fare a meno di stabilire regole che andranno a vantaggio degli americani se ci rifiutiamo di sederci al tavolo e fingere che altre opzioni siano convincenti solo perché lo dice la Casa Bianca. Nella competizione con la Cina nei prossimi decenni, è essenziale che gli Stati Uniti forniscono una visione positiva per la regione che attrae i paesi verso ciò che l’America offre oltre al sostegno alla sicurezza. La leadership è qualcosa di più che chiarire a cosa siamo contrari: dobbiamo offrire una dimostrazione convincente di ciò a cui siamo favorevoli e di come ciò andrà a beneficio di coloro che desideriamo guidare. "Poco in geopolitica è vantaggioso per tutti, ma il commercio è la rara area che promuove i nostri interessi e quelli dei nostri partner. Secondo il Chicago Council on Global Affairs, tre americani su quattro pensano che il commercio sia positivo per l'economia statunitense. "Ma Il Congresso – e il Presidente – stanno commettendo un errore ignorando la vecchia idea di libero scambio. Per competere al meglio con la Cina in Asia e aiutare gli americani in patria, aderire al CPTPP e fornire un maggiore accesso al mercato è il punto di partenza più ovvio”.