La posizione dei repubblicani al Senato sulla legislazione sulle armi

Di Emily Cochrane, Lauren Leatherby, Alicia Parlapiano, Zach Montague, Aishvarya Kavi, Chris Cameron e Catie Edmondson25 maggio 2022

Mercoledì e giovedì il New York Times ha contattato tutti i 50 repubblicani al Senato per vedere se sarebbero disposti a sostenere un paio di misure approvate dalla Camera per rafforzare i controlli sui precedenti degli acquirenti di armi. A poche ore dalla sparatoria nella scuola elementare di Uvalde, in Texas, i democratici del Senato si sono mossi rapidamente per aprire la strada a possibili voti sui due progetti di legge.

La legislazione estenderebbe i controlli sui precedenti penali ai potenziali acquirenti su Internet e alle mostre di armi e darebbe all'FBI più tempo per indagare sugli acquirenti di armi segnalati dal sistema di controllo immediato dei precedenti.

La stragrande maggioranza dei repubblicani si oppone da anni alla legislazione sulla sicurezza delle armi, unendosi per bloccarne l’esame o rifiutandosi di sollevarla. Qualsiasi accordo 50-50 al Senato avrebbe bisogno del sostegno di almeno 10 repubblicani, che si uniscano a ogni democratico, per produrre i 60 voti necessari per rompere l’ostruzionismo.

La maggior parte dei repubblicani che finora hanno risposto al Times hanno rifiutato di prendere posizione o hanno segnalato che si sarebbero opposti alle misure, citando preoccupazioni sulla violazione dei diritti dei proprietari di armi. Tutti i democratici tranne uno sono favorevoli; Il senatore Joe Manchin III del West Virginia sostiene un disegno di legge più ristretto per espandere i controlli sui precedenti personali che ha co-sponsorizzato insieme al senatore Patrick J. Toomey, repubblicano della Pennsylvania.

Aperti o indecisi

Opposto o appoggiato no

Rifiutato di rispondere o deviato

Note: i dati sui finanziamenti della National Rifle Association provengono da OpenSecrets. Le cifre includono i contributi diretti alla campagna elettorale nonché le spese esterne a sostegno di un candidato o contro un avversario, anche da parte dei Comitati di azione politica dell'NRA e direttamente dal braccio di assistenza sociale 501 (c) (4) dell'NRA. Il totale della carriera di Mitt Romney include le spese presidenziali dell'NRA nel 2012, quando era candidato repubblicano. Poiché l'NRA non pubblicizza più valutazioni e approvazioni passate, le valutazioni dei cicli elettorali passati sono state compilate in una precedente analisi del New York Times utilizzando versioni archiviate del sito web del gruppo come catturato dalla Wayback Machine; numeri arretrati della rivista "American Rifleman"; guide per gli elettori provenienti dai suoi affiliati statali; comunicati stampa contemporanei; e documenti forniti da VoteSmart.org, un'organizzazione di ricerca apartitica. Il Times ha ottenuto alcuni dati preliminari da un archivio conservato dal gruppo di controllo delle armi Everytown for Gun Safety e li ha verificati utilizzando le fonti di cui sopra. I dati del 2018 provengono da The Trace, una testata giornalistica focalizzata sulla violenza armata, che ha estratto voti e approvazioni direttamente dal sito web della NRA prima delle elezioni di medio termine del 2018. I senatori valutati "AQ" dalla NRA sono indicati come "A" nella tabella sopra . Questi senatori sono stati valutati solo in base alle loro risposte a un questionario.

Reporting fornito da Maggie Astor.