Michael Flynn dissente da Donald Trump su questioni chiave

Il nuovo consigliere per la sicurezza nazionale di Donald Trump, il tenente generale in pensione Michael Flynn, ha scritto quest'anno un libro su come vincere la guerra contro il terrorismo. E ha articolato alcune posizioni che sono in contrasto con quanto affermato dal presidente eletto nel corso della sua campagna.

Flynn è stato un importante surrogato di Trump durante la campagna per le elezioni generali, spesso parlando a suo nome.

Sembra essere d’accordo con Trump su alcuni punti chiave, come mantenere l’”elemento sorpresa” nella strategia militare statunitense e identificare il “terrorismo islamico radicale” come tale. Ma su altri – come l’atteggiamento nei confronti della Russia e il ruolo più ampio degli Stati Uniti nel mondo – ha espresso punti di vista sullo spettro opposto.

Trump, ad esempio, ha spesso affermato che gli Stati Uniti dovrebbero collaborare con la Russia per sconfiggere gruppi terroristici come l’Isis in Medio Oriente.

Ma Flynn ha scritto nel suo libro “Il campo di battaglia: come possiamo vincere la guerra globale contro l’Islam radicale e i suoi alleati”, che la Russia non è amica degli Stati Uniti.

"Come i nostri 'esperti', i russi non capiscono bene l'Islam radicale, e i jihadisti hanno sfruttato questa ignoranza al punto che uno dei veri esperti dell'Islam del paese ha dimostrato che le politiche ufficiali del governo in sostanza pagano la crescita del organizzazioni radicali", ha scritto.

Scrisse più avanti nello stesso capitolo: "Quando si dice che la Russia sarebbe un partner ideale per combattere l'Islam radicale, è doveroso ricordare che i russi non sono stati molto efficaci nel combattere gli jihadisti sul loro stesso territorio, e sono in difficoltà. è in combutta con gli iraniani."

Flynn ha anche scritto che il regime del presidente siriano Bashar Assad in realtà non sta combattendo i terroristi, come sostiene il dittatore.

Anche Trump sembra non essere d'accordo con questa linea di pensiero: durante un dibattito presidenziale ha detto: "Assad non mi piace affatto, ma Assad sta uccidendo l'Isis".

Flynn ha anche scritto della necessità di rafforzare le alleanze statunitensi. Trump, d’altro canto, ha insistito ripetutamente durante tutta la campagna elettorale sul fatto che l’alleanza NATO è “obsoleta”. Ne ha ripetutamente messo in dubbio il valore, insistendo sul fatto che gli Stati Uniti devono convincere i propri alleati a contribuire maggiormente alla propria difesa, altrimenti rischiano di perdere il sostegno americano.

"Possiamo vincere questa cosa", ha scritto Flynn riferendosi alla guerra al terrorismo. "Ma solo con buoni leader capaci di galvanizzare il Paese, ripristinando il morale e una migliore intelligence nelle forze armate e nella comunità dell'intelligence, e stabilendo nuove e ricostruendo le nostre attuali alleanze internazionali".

Ha continuato: "I nostri nuovi leader dovranno annullare l'alienazione degli amici tradizionali dall'Europa e dal Medio Oriente all'Asia meridionale e all'America Latina".

Da allora Flynn ha tuttavia affermato di essere d’accordo con Trump sulla necessità di maggiore reciprocità da parte degli alleati della NATO.

Anche le opinioni di Flynn articolate nel suo libro sembrano essere in contrasto con la visione del mondo di Trump in generale, secondo cui gli Stati Uniti devono preoccuparsi dei propri interessi più di tutti gli altri. Durante la campagna ha spesso parlato della sua strategia "America first", che i critici hanno definito "isolazionista".

Flynn, d’altro canto, ha scritto che gli Stati Uniti dovrebbero promuovere la democrazia in tutto il mondo.

"Se sei veramente interessato a promuovere la libertà (che credo fermamente sia nel nostro interesse nazionale americano), dovresti combattere contro i nostri nemici dichiarati", ha scritto Flynn.

Ha poi continuato: "L'America è l'unico paese veramente rivoluzionario al mondo, e parte della nostra missione nazionale è sostenere i rivoluzionari democratici contro i loro oppressori".

Ciò includerebbe, in teoria, paesi come la Siria, che è attualmente nel mezzo di una brutale guerra civile. Da più di cinque anni i ribelli cercano di spodestare il brutale regime di Assad. Gli Stati Uniti hanno fornito un certo sostegno ai ribelli e hanno chiesto alle dimissioni di Assad, ma si sono fermati prima di attacchi militari diretti contro il regime.