L’industria della difesa americana è impreparata alla battaglia con la Cina, afferma il rapporto

WASHINGTON ― Secondo un nuovo rapporto del Center for Strategic and International, la base industriale-difensiva degli Stati Uniti non è pronta per una battaglia su Taiwan, poiché esaurirebbe le principali munizioni a lungo raggio e guidate con precisione in meno di una settimana. Studi.

Gli aiuti militari statunitensi all’Ucraina hanno contribuito a prevenire una vittoria russa contro la nazione vicina, ma tale assistenza ha esaurito le scorte del Pentagono e ha dimostrato che l’industria della difesa americana non può sollevarsi per una grande guerra, ha scoperto il think tank.

"Come dimostra la guerra in Ucraina, una guerra tra le maggiori potenze sarà probabilmente un conflitto prolungato di tipo industriale che necessita di una solida industria della difesa in grado di produrre abbastanza munizioni e altri sistemi d'arma per una guerra di lunga durata se la deterrenza fallisce", ha scritto Seth Jones, vicepresidente senior e direttore del programma di sicurezza internazionale del CSIS.

“Dati i tempi necessari per la produzione industriale, sarebbe probabilmente troppo tardi perché l’industria della difesa aumenti la produzione se dovesse scoppiare una guerra senza grandi cambiamenti”.

Il rapporto, che mette in luce gli aiuti militari statunitensi all’Ucraina e critica gli ostacoli burocratici per i contratti della difesa e le vendite di armi statunitensi all’estero, raccomanda a Washington di riesaminare le sue esigenze di munizioni e di aumentare le sue forniture, e di rimuovere gli ostacoli normativi alla produzione e all’esportazione verso gli alleati.

Il Wall Street Journal è stato il primo a riferire sullo studio CSIS.

L’enorme numero di armi che gli Stati Uniti stanno inviando all’Ucraina evidenzia quanto sarebbe difficile ricostituirle. Ad esempio, gli Stati Uniti hanno inviato più di 160 obici M777 da 155 mm all’Ucraina, lasciando le sue scorte “basse”. Il produttore BAE Systems avrebbe bisogno di almeno 150 ordini nell’arco di diversi anni per giustificare il riavvio delle linee di produzione.

Le scorte militari statunitensi di armi anticarro Javelin, armi antiaeree Stinger, radar contro-artiglieria e proiettili di artiglieria da 155 mm sono tutte considerate basse dallo studio.

Le scorte del sistema di difesa costiera Harpoon, una capacità chiave per Taiwan, sono considerate medie, anche se le attuali scorte statunitensi potrebbero non essere sufficienti per il tempo di guerra, ha scritto Jones.

Gli ufficiali dell'esercito, consapevoli della domanda, hanno dichiarato il mese scorso che stanno investendo in un "drastico" aumento della produzione mensile di proiettili da 155 mm nei prossimi tre anni - e hanno assegnato contratti per questo alla General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, Ordigni americani e difesa IMT.

Tuttavia, questo mese, l'alto ufficiale dell'esercito, generale James McConville, ha detto ai giornalisti che il servizio potrebbe prendere in considerazione l'acquisto in anticipo delle parti di armi che richiedono più tempo per essere costruite, in modo che siano disponibili in caso di guerra.

"Dobbiamo iniziare a pensare, sai, a come acquistare un'assicurazione in modo non lineare, così quando succede qualcosa, quando hai i soldi, puoi ridurre la quantità di tempo per sostenere la tua base industriale organica", McConville disse.

In questo senso, il rapporto CSIS raccomanda agli Stati Uniti di creare una riserva di munizioni strategiche. Il governo, sotto la guida del Defense Production Act, acquisterebbe uno o due lotti di sottocomponenti a lungo termine – come metalli, componenti energetici ed elettronici – per munizioni critiche per ridurre i 12-24 mesi di tempo di consegna in tempi di crisi.

Una delle munizioni più importanti per impedire il sequestro cinese di tutta Taiwan sono i missili di precisione a lungo raggio, compresi quelli lanciati dai sottomarini statunitensi.

La Cina considera Taiwan una provincia canaglia e ha minacciato di riprendersi l’isola con la forza. In un conflitto su Taiwan, gli Stati Uniti dipenderebbero dai missili antinave a lungo raggio per colpire la forza navale cinese al di fuori del raggio delle sue difese aeree.

Mentre Lockheed Martin impiega due anni per realizzare LRASM, il think tank prevede che un conflitto a Taiwan prosciugherebbe le forniture militari statunitensi entro una settimana.

Un missile antinave a lungo raggio viene lanciato da un B-1B Lancer dell'aeronautica americana durante i test di volo. (Agenzia per i progetti di ricerca avanzata della difesa statunitense)

Allo stesso modo, in una guerra contro una grande potenza, l’esercito americano spenderebbe ogni giorno centinaia di missili aria-superficie e versioni a raggio esteso, svuotando le sue scorte in poco più di una settimana.